‘We leven alsof we een
extra planeet ter beschikking hebben. We gebruiken 50 procent meer van de
bronnen die onze Aarde jaarlijks kan produceren en tenzij we drastisch van koers
veranderen, zal dat getal snel toenemen. Zelfs twee planeten zullen niet genoeg
zijn in 2030.’
De ecologische
voetafdruk - de oppervlakte van de Aarde die nodig is om te voorzien in de
menselijke behoeften - ligt wereldwijd gemiddeld op 2,7 hectare, terwijl de
planeet slechts een afdruk van 1,8 hectare per persoon
aankan.
Bron:
natuurbehoudorganisatie
WWF Living Planet Report, mei 2012.
Declaration of common sense
Navigator: Robert
Schram
Wat zou er in een ideale wereld voor een ieder
moeten zijn, komen, of juist verdwijnen?
Mijn insteek is om middels een draaiboekje een invulling te geven aan een
nieuw platform van waaruit de wereld verder kan worden geoptimaliseerd.
Praktische veranderingen aan de onderkant van de huidige maatschappij zijn
uiteraard prima, echter ben ik benieuwd op welke wijze de mens de aarde zou
inrichten indien ‘wij’ het voor het zeggen zouden hebben. Dit nieuwe platform
kan gerealiseerd worden voor het jaar 2022.
Dit betekent veranderingen vanuit de bovenkant van de samenleving:
m.a.w. inzichtelijk maken welke stappen er doorlopen zouden kunnen/moeten worden
voor een ‘ideale’ wereld. Natuurlijk bestaat zo’n wereld niet, en zal deze er
ook nooit komen, maar laten we eens brainstormen en dromen over wat er door de
mensheid gerealiseerd zou kunnen worden. Dit is denk ik heel veel. Het doel van
deze 'verklaring van gezond verstand' is om een handvat te creëren, zodat mensen
een houvast hebben wat er eventueel zou veranderen op de weg naar een nieuwe,
betere en eerlijkere wereld.
Daar er nu weinig inzicht is in de toekomst zijn mensen geneigd in
hun oude (veilige) patroon vast te blijven zitten. Mensen zijn geneigd voor
zekerheid te kiezen. Wij kunnen de mensen bewust maken dat er met logische
stappen van bovenaf heel goed een andere en betere wereld mogelijk
is.
Vanuit de huidige maatschappij gezien zal dit draaiboek wellicht
onzinnig en naïef overkomen. Echter moet je dit project zien als stevig ‘out of
the box’ denken.
Met gezond verstand en intuïtie is een goed scenario uit te werken,
mogelijk worden luchtspiegelingen dan opeens een stuk concreter. Naar mijn idee
heeft het ook een positief versterkend effect als inzichtelijk wordt gemaakt dat
er wel degelijk goede structurele veranderingen mogelijk
zijn.
Zie INHOUD
onderwerpen (topics) voor aanbevelingen die ik nu heb. Denk er svp over na en/of vul het voor jezelf aan: in de komende
meeting(s) wil ik het concept wat ik tot nu toe heb uitgewerkt gaarne met jullie
doornemen en jullie opmerkingen en ideeën bespreken.
Robert Schram
Geen opmerkingen:
Een reactie posten